Suenan teléfonos en el Palacio Presidencial de Miraflores, Venezuela, y alguien en Washington está al otro lado.
por Miami Herald
Ese fue el mensaje de esta semana del poderoso ministro del Interior de Venezuela, Diosdado Cabello, quien afirmó que la política estadounidense hacia Venezuela está cambiando de forma discreta pero decisiva, dejando de lado a algunas de las voces más influyentes de Florida.
En un discurso televisado a nivel nacional, Cabello afirmó que Donald Trump ya no necesita el apoyo de los representantes cubanoamericanos de línea dura de la Cámara de Representantes de Miami, María Elvira Salazar, Carlos Giménez y Mario Díaz-Balart, burlándose de ellos llamándolos los «Cubanos Locos» y sugiriendo que han sido dejados de lado como si fueran los temas de conversación de ayer.
«Trump ha abandonado políticamente a los llamados ‘Cubanos Locos’», dijo Cabello, afirmando que podrían quedar marginados en las elecciones intermedias del próximo año.
A pesar de presionar para que se realicen más ataques, Washington está construyendo un muro de contención. Y no es el tipo de muro que deseaban.
En cambio, Cabello afirma que una poderosa coalición, que incluye importantes corporaciones estadounidenses y destacados estrategas republicanos, ahora impulsa un enfoque diferente: un acuerdo con el régimen de Nicolás Maduro.
Según una fuente anónima a la que llamó «Charlot», asesores clave de Trump creen que es hora de dar un giro: dialogar, no pelear. Llegar a un acuerdo, no provocar otro enfrentamiento.
Cabello, quien controla el aparato de seguridad del régimen, es considerado el hombre más poderoso de Venezuela después de Maduro. Ambos han sido acusados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos de convertir al país en un narcoestado mientras utilizan sus cargos en el gobierno para dirigir el llamado cártel de drogas De Los Soles. En enero, el Departamento de Estado aumentó la recompensa por su captura a 25 millones de dólares por persona, la más alta disponible para un delito de drogas.
¿Dos opciones para la Casa Blanca de Trump?
Un nuevo informe del Atlantic Council plantea la difícil disyuntiva que enfrenta la Casa Blanca: redoblar la presión o intentar algo nuevo.
Opción uno: Ofrecer una salida al régimen socialista de Caracas. Flexibilizar las sanciones selectivas a cambio de reformas reales. Obtener cooperación en materia migratoria. Abrir espacio para que las compañías petroleras estadounidenses operen, especialmente en un país con las mayores reservas comprobadas del mundo. Las empresas con sede en Florida podrían beneficiarse, al igual que los conductores de las gasolineras.
Opción dos: Golpear a Maduro con más fuerza. Cortar todos los acuerdos petroleros. Acusar a sus altos funcionarios. Castigar a las empresas extranjeras que hacen negocios con el régimen. El objetivo: crear tanta presión interna que algo, o alguien, se quiebre.
Quienes apoyan la línea dura afirman que la historia ha demostrado que no se puede confiar en Maduro. «Ya hemos pasado por esto», declaró un analista latinoamericano. «Negocia, se demora y se consolida. Mientras tanto, la gente se muere de hambre o huye».
Pero quienes critican el modelo de solo presión señalan las consecuencias en Florida: los servicios sociales de Florida se ven sobrecargados por una nueva ola migratoria, los costos de la vivienda están aumentando y los gobiernos locales están desbordados.
Cabello afirma que la comunicación de alto nivel entre Caracas y Washington ya está en marcha. «Los teléfonos están sonando y se responden en Miraflores», dijo, y agregó que esta diplomacia secreta es «profundamente inquietante» para las figuras de la oposición, incluida su principal líder, María Corina Machado.
Para los veteranos políticos del sur de Florida, los comentarios de Cabello son una afirmación impactante. Trump basó su política hacia Venezuela durante su primer mandato en sanciones, congelamiento del petróleo y acusaciones penales, lo que le valió el apoyo leal de la comunidad de exiliados de Miami. Si ahora está reconsiderando ese enfoque, podría provocar una grave repercusión política en el Estado del Sol.
Por ahora, ambas estrategias parecen estar funcionando en paralelo en Washington.
Según un artículo publicado la semana pasada por The New York Times, un esfuerzo de alto nivel para liberar a un grupo de estadounidenses detenidos y docenas de presos políticos venezolanos colapsó a principios de este año debido a un conflicto interno dentro de la administración Trump.
Fuentes citadas por el periódico indicaron que el secretario de Estado, Marco Rubio, lideraba negociaciones avanzadas con Venezuela para intercambiar a aproximadamente 250 migrantes venezolanos —previamente deportados de Estados Unidos y retenidos en El Salvador— por 11 ciudadanos estadounidenses y unos 80 presos políticos encarcelados por el régimen de Maduro.
El plan, coordinado por el diplomático estadounidense John McNamara, había avanzado hasta el punto de que para mayo se programaron los vuelos y se estableció la logística.
Sin embargo, la operación fracasó después de que Richard Grenell, enviado especial de Trump a Venezuela, iniciara una negociación paralela con una propuesta diferente, que incluía el levantamiento de las sanciones petroleras a cambio de la liberación de los estadounidenses detenidos.
El plan de Grenell —que no fue coordinado con Rubio ni con el Departamento de Estado— implicaba renovar la licencia de Chevron para operar en Venezuela, lo que ofrecería un alivio económico crucial al régimen de Maduro.
Según se informa, la propuesta despertó interés en Caracas, pero contradijo el enfoque diplomático de Rubio, lo que generó confusión entre los funcionarios de ambos países. En cuanto a quién representaba realmente al presidente Trump, las autoridades venezolanas no lo tenían claro. La discordia evocaba luchas internas similares durante el primer mandato de Trump, cuando las facciones rivales a menudo perseguían sus propias agendas de política exterior.
“Como padres, la sensación que teníamos era que había varias personas hablando, pero no colaboraban: un negociador decía una cosa y otro decía otra”, subrayó Petra Castañeda, cuyo hijo, un SEAL de la Marina, se encuentra detenido en Venezuela, en una entrevista con The New York Times.