«Una cosa es la voluntad política de la mesa de negociaciones y otra cosa es la ruta y el itinerario constitucional formal», dijo el integrante de la mesa de diálogo
El cronograma electoral se fijará según lo establecido en la Constitución nacional, afirmó el integrante de la delegación de la Asamblea Nacional de 2015 en la mesa de diálogo, Juan Miguel Matheus. Aseguró que el cuarto ciclo de conversaciones con el gobierno nacional incorpora la transformación del sistema electoral.
En una entrevista ofrecida a la periodista Margarita Oropeza, Matheus señaló que la negociación está diseñada por ciclos. En el cuarto ciclo retomaron el trabajo adelantado en los anteriores y abrieron nuevos temas de debate.
Mencionó que se encuentran pendientes la transformación del sistema de justicia y la designación de nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). También las garantías políticas, la reforma de la Ley de Partidos y la libertad de expresión.
Cronograma electoral en Venezuela
Con respecto al sistema electoral, Matheus señaló que no solo se trata de la restructuración del órgano electoral. A su juicio, el cambio debe contemplar «todo el sistema», incluyendo las leyes, los actos legislativos que regulan los procesos y la forma en la que los venezolanos ejercen sus votos.
«Son condiciones que no son capilares, no son superficiales, sino ir a fondo», consideró. Destacó que esto es importante para no tener solo una elección, sino «inaugurar un sistema democrático que pueda perdurar en el tiempo».
Asimismo, recordó que el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, señaló que las elecciones presidenciales serían deseables en 2027. Sin embargo, no confirmó que se hagan en ese año.
Indicó que los venezolanos mantienen incógnitas en torno a los tiempos para ese proceso comicial. Además, dijo que todos coinciden en que las elecciones deben hacerse «cuanto antes».
«El cronograma se fija según lo que establezca la Constitución y lo que establezcan las leyes. Lo que puede emanar de la mesa (de diálogo) es el acuerdo político, una voluntad política, con la anuencia del facilitador, que es Estados Unidos», dijo. En este sentido, recalcó: «Una cosa es la voluntad política de la mesa de negociaciones y otra cosa es la ruta y el itinerario constitucional formal».