El locutor y humorista venezolano, Luis Chataing, se defendió de las denuncias que difundió el presidente de Venezolana de Televisión (VTV), Jordán Rodríguez, quien manifestó por Twitter que Chataing utilizó el término “jalabolas” para referirse a los periodistas del canal del Estado, por lo que exhorta a Conatel a tomar acciones legales en su contra.
Estas fueron las palabras de Chataing al respecto:
“Agradecido por la oportunidad que el presidente de VTV pone en mi camino tras manifestar su desagradoante la observación que hago sobre la forma jalabolas en que los periodistas de VTV entrevistan a personalidades oficialistas, que fíjense ustedes, se niegan a comparecer públicamente ante los diputados de la Asamblea Nacional por temor a que el cuestionario no sea tan confortable.Lo primero que hay que aclarar es que el origen del término “jalabolas” data de las viejas cárceles venezolanas donde los presos usaban grilletes. Aquellos con mayor poder económico o influencia tenían a su “jalabolas” particular que los ayudaba a cargar o arrimar las pesadas bolas de hierro que tenían aferradas a sus tobillos con cadenas.”. El uso del término “jalabolas” en mi programa de radio, no constituye ninguna violación a las normativas vigentes, como con toda seguridad lo son las repetidas retransmisiones de grabaciones privadas que promueve Venezolana de Televisión, o los improperios y blasfemias que desde su pantalla se emiten a diario contra quienes pensamos diferente.
Nada más complaciente que una entrevista conducida por un periodista de VTV a un representante del actual gobierno, nada más bochornoso que su silencio frente a los atropellos que sufren colegas de otros medios, nada peor que la censura a las voces disidentes, la vista gorda ante la noticia inconveniente, nada más lamentable que el ventajismo público y notorio de las transmisión de actos de campaña oficiales mientras no se respeta el mismo derecho a la opción contraria, nada más falso que hacerse llamar EL CANAL DE TODOS LOS VENEZOLANOS a uno cuya pantalla representa a una parcialidad, por cierto, cada vez más reducida.
En fin, puede que esté equivocado pero en mi opinión, es de jalabolas todo aquello”.
La respuesta:
Agradecido por la oportunidad que el presidente de VTV pone en mi camino tras manifestar su desagrado ante la observación que hago sobre la forma jalabolas en que los periodistas de VTV entrevistan a personalidades oficialistas, que fíjense ustedes, se niegan a comparecer públicamente ante los diputados de la Asamblea Nacional por temor a que el cuestionario no sea tan confortable.
Lo primero que hay que aclarar es que el origen del término «jalabolas» data de las viejas cárceles venezolanas donde los presos usaban grilletes. Aquellos con mayor poder económico o influencia tenían a su “jalabolas” particular que los ayudaba a cargar o arrimar las pesadas bolas de hierro que tenían aferradas a sus tobillos con cadenas.». El uso del término «jalabolas» en mi programa de radio, no constituye ninguna violación a las normativas vigentes, como con toda seguridad lo son las repetidas retransmisiones de grabaciones privadas que promueve Venezolana de Televisión, o los improperios y blasfemias que desde su pantalla se emiten a diario contra quienes pensamos diferente.
Nada más complaciente que una entrevista conducida por un periodista de VTV a un representante del actual gobierno, nada más bochornoso que su silencio frente a los atropellos que sufren colegas de otros medios, nada peor que la censura a las voces disidentes, la vista gorda ante la noticia inconveniente, nada más lamentable que el ventajismo público y notorio de las transmisión de actos de campaña oficiales mientras no se respeta el mismo derecho a la opción contraria, nada más falso que hacerse llamar EL CANAL DE TODOS LOS VENEZOLANOS a uno cuya pantalla representa a una parcialidad, por cierto, cada vez más reducida.
En fin, puede que esté equivocado pero en mi opinión, es de jalabolas todo aquello.
SM