El partido Avanzada Progresista (AP) “salvará su voto” este lunes durante el debate en la Asamblea Nacional sobre el abandono del cargo por parte del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.
En un comunicado explica que la declaratoria de abandono de cargo “no es posible sostenerla dentro del marco constitucional ni en el ámbito jurídico”, por lo que “justificarla como una medida meramente política, que nao obedece a criterios sólidos, constitucionales y objetivos, lejos de contribuir a abrir caminos para la resolución de los problemas nacionales lo que hace es complicarlos aún más trayendo desesperanza, desilusión y engaño a las grandes mayorías“.
https://twitter.com/AvanzadaProgre/status/818230653670014976
Afirma AP que una declaratoria de Abandono de #argo no es posible sostenerladentro del marco constitucional ni en el ámbito %ur*dico, +- %ustificarla como unamedida meramente pol*tica, que no obedece a criterios sólidos, constitucionales –ob%etivos, le%os de contribuir a abrir caminos para la resolución de los problemasnacionales lo que )ace es complicarlos aún más tra-endo desesperanza,desilusión – enga7o a las grandes ma-or*as4e forma categórica, el #EN de Avanzada Progresista advierte que afirmar quedentro de 83 d*as )abrá elecciones presidenciales +es un mito, una utop*a conconsecuencias pol*ticas devastadorasPor otro lado, Avanzada Progresista sostiene que la (uerza Armada estácontaminada por la pol*tica partidista – ale%ada de la tradición no deliberante+precisamente por los mane%os arbitrarios – proselitistas del Presidente Maduro,como se evidencia en la respuesta desmedida, desproporcionada – sesgada delMinistro de la 4efensa ante el llamado del presidente de la Asamblea Nacional auna (uerza Armada )eredera de 0imón 1ol*varPone $nfasis el documento en que la declaratoria de abandono del cargoentorpecer*a muc)o más el funcionamiento de la administración pública – afectar*agravemente a gobernaciones – alcald*as regidas por sectores opositores, apartede que dificultar*a – complicar*a la Ruta Electoral 9:obernaciones – Alcald*as; quedeben ser los principales ob%etivos estrat$gicos de la oposición+No es cierto lo que afirman irresponsablemente algunos diputados que el asuntoelectoral – las elecciones a gobernadores no son importantes Es lo contrarioe»actamente Pol*tica es garantizar la salida electoral, antipol*tica es plantear caminos esot$ricas o ata%os imposibles Asegura la dirigencia de AP que incrementar la confrontación entre las distintasramas del Poder Público no conlleva a soluciones pac*ficas ni constitucionales –
en todo caso )acen presumir la e»istencia de intereses subalternos a%enos a losprevistos en la #onstitución As* mismo, alerta que esa declaratoria ser*a una acusación ineficaz e ine%ecutable+imposible de comprender por las naciones del mundo que sentirán asombro alobservar que al gobierno de Maduro se le acusa simultáneamente de abuso depoder – de abandono de poder, a lo que a7ade que +en ese %uicio en el que seniegan mutuamente dos conceptos uno de ellos es necesariamente falso<bserva Avanzada Progresista que, al propio tiempo, los ensa-os de diálogo –negociación +que tarde o temprano acercarán a los dos toletes en que se dividenuestra sociedad pol*tica se ven enormemente dificultados – comprometidos +talcomo lo aprecia el mismo /aticano – la #onferencia Episcopal /enezolana,quienes palpan una falta de voluntad para solucionar los problemas por parte delgobierno, pero tambi$n por parte de la oposición4e%a claro el #EN de Avanzada Progresista que esa organización nunca )aabandonado los acuerdos unitarios – )a sido totalmente leal a los compromisosadquiridos, como ocurrió ante la iniciativa del referendo revocatorio al )acer susmá»imos esfuerzos +a pesar de que nuestra propuesta fundamental era garantizar,estimular – blindar el camino electoral – priorizar las elecciones regionales frente alRevocatorio
Concluye el comunicado de Avanzada Progresista en los siguientestérminos:
+Esperamos pacientemente la oportunidad para discutirá estas – otras materiaspero lamentablemente quienes tienen la ma-or*a de los votos dentro de la M=4 nopudieron o no quisieron convocar a ningún encuentro Avanzada Progresista fuee»cluida de las reuniones del :> a pesar que a lo largo del a7o ?32@ solicitamosen numerosas oportunidades nuestra participación ‘ubi$ramos preferido unadiscusión más al interno, más dentro de la M=4 de este – otros temas pero como
di%imos anteriormente no fue posible por razones totalmente a%enas a nuestravoluntad &a propuesta de Abandono de #argo no fue discutida con anterioridad nien la M=4 ni en la (racción Parlamentaria de la <posición Avanzada Progresistapermanece fiel a los postulados unitarios pero reconoce que )a- diversidad decriterios – que los distintos partidos tienen derec)o a e»presar sus opiniones en elmarco del más amplio consenso posible <cultar las diferencias de criterios le%osde contribuir a solidificar la unidad opositora se puede convertir en motivos dema-ores desencuentros
Prensa Avanzada Progresista