Eugenio Martínez, el especialista electoral que bajó de las nubes a los que piensan votar

Eugenio-Martínez

El periodista Eugenio Martínez, especialista en procesos electorales aseguró este jueves que el proceso electoral de Venezuela “funcionó bien hasta el 2015 en la medida que se auditó bien”, pero que actualmente existen muchas dudas sobre el funcionamiento del sistema automatizado que no han sido aclaradas por el CNE lo que, a su juicio, “va a hacer muy difícil que se pueda reconocer como válido los resultados que se emitan en la noche del domingo 20 de mayo”.

“En ámbito general hay dos formas de manipular los resultados, en las mesas y en los centros de totalización, pero también se puede manipular el boletín de resultados, y eso fue lo que denunció la empresa Smartmatic para la elección de la Asamblea Nacional Constituyente; de hecho, aún no se aclara la denuncia de Smarcmatc porque el CNE se negó a divulgar los resultados por mesa y por centro que permitirían divulgar que efectivamente votó la cantidad de gente que Tibisay Lucena anunció”, destacó.

La aseveración fue hecha por Martínez durante una entrevista concedida al periodista Cesar Miguel Rondón, en la cual manifestó su desacuerdo con la candidatura de Henri Falcón, puesto que “está desestimando las condiciones en la que se da esta elección”.

Por su parte, el politólogo y especialista en temas electorales, Francisco Castro, resaltó que el CNE también tiene seis meses sin responder a las denuncias emitidas por Andrés Velásquez, quien asegura tener pruebas de haber ganado la gobernación del estado Bolívar en las elecciones a gobernadores realizadas en el 2017, lo cual genera un precedente para afirmar que “sí existen razones para dudar del CNE, si existen razones para dudar de la veracidad de los resultados” “.

“Hemos dicho con mucha responsabilidad en los últimos años que una de las cosas que respetaba era que los votos se contabilizaban de manera exacta y que las actas coincidían exactamente con los resultados publicados por el CNE y eso a su vez coincidía de manera exacta con las papeletas; sin embargo ya en el año 2017 (elecciones a gobernadores) existe un precedente muy importante y es que en 11 actas se manipularon los resultados de las elecciones del estado Bolívar”, aseveró.

Indicó que no solo se manipularon los resultados sino que si se totaliza correctamente las acta se modifica el ganador de esa elección.

Para los comicios presidenciales de este 20 de mayo no participarán los principales líderes y partidos políticos de oposición por considerar que se trata de unos comicios fraudulentos, reseñó Noticiero Digital