Por segundo día consecutivo continúo este Martes en la sede de la Corte Federal Sur de Nueva York, el juicio contra Efrain Campo Flores y Franqui Francisco Flores, acusados de cometer los delitos de narcotráfico y conspiración para transportar drogas a Estados Unidos. A pesar que la jornada de hoy fue programada a las 10;30 de la mañana para dar chance a los abogados, personal de la Corte y Jurado que pudieran ejercer el voto en las elecciones presidenciales, la sesión comenzó a las 10:47pm por retrasos entre los integrantes del Jurado.
10:30 am
A las 10:30 de la mañana entraron a la sala los Sobrinos Flores. Efraín estaba vestido con una camisa blanca y sweater verde y Franqui con una camisa azul y sweater gris. Entre el público asistente se notó la presencia de las parejas de ambos detenidos quienes intercambiaron miradas y sonrisas antes de comenzar la sesión. El Juez Paul Crotty hizo su entrada a las 10:32 am y explicó que habría un ligero retraso en el inicio del segundo día del juicio.
El Agente de la DEA Sandalio González en el estrado contestó las preguntas del abogado de Efrain, Randall Jackson, quien desde este Lunes ha venido atacando de varias maneras la reputación del funcionario y de sus labores en la DEA con el propósito de hacerle perder credibilidad a las evidencia que recolectó durante los interrogatorios a los Sobrinos Flores dentro del avión que los trasladó a Estados Unidos, y de sus relaciones con los testigos cooperantes.
Jackson lanzó preguntas como dardos y aunque en ocasiones Sandalio González salió airoso, en otras oportunidades se mostró vacilante y podría decirse que en ciertos casos contestó con evasivas. La Fiscalía por su parte, estuvo muy atenta al desarrollo de este interrogatorio y en ocasiones decía “objeción” a cualquier pregunta que le pareciera irrelevante para el caso. -“¿Usted tiene sus “técnicas” especiales para los interrogatorios?”, preguntó Jackson, a lo cual González respondió: “Yo no lo llamaría “técnicas”. son las formas legales que se requieren para realizar un interrogatorio legal”.
El abogado también atacó al agente de la DEA en relación a algunas preguntas que respondió el lunes a la Fiscalía, como por ejemplo, salió a relucir la foto donde Efraín usando guantes sostiene un paquete. Jackson lo emplazó a repetir su conversación con Efraín cuando le preguntó que contenía el mencionado paquete, aclarandose que quien dijo la palabra “cocaína” había sido Sandalio y no Efraín.
La Defensa intentó dar a entender que González había perdido el control de los informes que elaboró sobre el caso durante los interrogatorios; le preguntó sobre algunos pequeños detalles a los cuales el agente de la DEA no pudo responder con propiedad como por ejemplo, Jackson mostró una hoja de las anotaciones de Sandalio que tenía una palabra borrada, le preguntó que decía allí y González dijo que no podía recordarlo.
Igualmente la relación creada entre el agente de la DEA y los testigos cooperantes fue atacada por la Defensa. Randall Jackson intentó poner en entredicho la objetividad con la cual se trabajó para culpar a los Sobrinos Flores, ya que según su criterio González estableció una “amistad” con uno de los dos mexicanos que de manera encubierta, hicieron los negocios de traslado de la droga con Efrain y Franqui. Paralelamente la defensa indicó que este mexicano fue un drogadicto y preguntó si una persona en esas condiciones podía controlar sus sentidos y hacer una buena labor de investigación. “¿Acaso no es un problema poner a un adicto a la cocaína a buscar evidencia de cocaína?”, preguntó Randall
El abogado Randall hizo alusión a las palabras obscenas y ofensivas aparecidas en unos diálogos entre Sandalio y los cooperantes, quizás buscando demostrar al Jurado el grado de “confianza” entre Sandalio González y demás personas que trabajaron en la investigación del caso. A las 12;30 del mediodía el Juez llamó a un receso para almorzar y pidió que salieran primero los miembros del Jurado y Sandalio González. En ese momento le hablo a la Defensa y le pidió no se repetitivo con las preguntas y procurar no utilizar tanto tiempo en sus exposiciones. Le solicito a Jackson que aligerara su interrogatorio.
1:15 pm
Los miembros del jurado entraron a la sala al igual que el Juez y se inició la segunda jornada del día. El abogado Randall Jackson culminó con su interrogatorio y preguntó a Sandalio: “¿ustedes consideraban a los Sobrinos Flores un “pez Gordo””?, a lo que el agente de la DEA contestó: -“si”. Posteriormente le tocó el turno para interrogar a González al abogado David Rody, quien parte de la defensa de Franqui Francisco Flores. En ocasiones Rody perdía la paciencia con las respuestas que le daba Sandalio quien en ciertas ocasiones contestó con evasivas; otra situación que jugaba con la paciencia del abogado fueron las veces que la Fiscalía decía “objeción”, y el juez las aceptaba.
David Rody retomó el tema de las palabras obscenas y el juez emplazó nuevamente a la Defensa a no ser tan repetitivos con sus preguntas y exposiciones. Cabe destacar el poco orden mostrado por los abogados de la Defensa a la hora de presentar cualquier documento, ya que por no tenerlos accesibles se perdió tiempo cada vez que algún papel era requerido. A las 2:30 de la tarde se realizó un segundo receso de 10 minutos.
2:40 pm
En la hora final de la jornada, Rody mantuvo el ataque contra Sandalio, y al igual que su colega Randall Jackson, siempre buscó desacreditar la labor de Sandalio González durante las investigaciones e interrogatorios practicados por su persona en el caso de los Sobrinos Flores. A las 3:30 de la tarde y a solicitud de algunos abogados de la sala, el Juez Paul Crotty puso fin al segundo día del juicio para permitir a aquellos que no había podido votar, pudieran ejercer su derecho. Este Miércoles 9 de noviembre, la continuación del juicio contra Efrain Campo Flores y Franqui Francisco Flores, continuará a partir de las 9:30 de la mañana. Se estima que se culmine con el interrogatorio a Sanfalio González y suban al estrado dos funcionarios de la DEA.
por Jusquifabio Flores en noticiasaldiayalahora.co