¿Sin Chevron? Análisis del economista Tómas Socías López

Chevron-venezuela

Este martes 4 de marzo la OFAC publicó la orden que puso fin a la licencia que permitía a la petrolera estadounidense Chevron operar en Venezuela y le comunicó que tiene un mes, hasta el 3 de abril, para terminar sus operaciones en el país suramericano.

El economista Tomás Socías López realizaba días atrás el siguiente análisis:

Un problema para el país

En resumen, esto significa realmente un problema para el país, por las actividades de Chevron que han movilizado la economía venezolana.

No tanto por el tema del petróleo, porque el país no tiene una producción muy grande y el ejecutivo tiene ese crudo ya planificado y colocado, en el exterior, que son algo más de 300 mil barriles.

Es decir que Venezuela colocaría esa cantidad en el exterior, sobre todo en Europa, pero faltan las condiciones, la rapidez y el precio.

En todo caso, la colocación del petróleo estaría asegurada, según todas las informaciones confidenciales en el país.

Sin embargo, la participación de Chevron en Venezuela es muy importante, porque no solamente significa ingresos para el país, sino que además de ello, la empresa tenía una participación importante en el mercado de divisas.

Además, en lo que se relaciona también con los dólares que semanalmente el BCV coloca en la banca para mantener a raya el tipo de cambio.

¿Qué va a pasar?

Ahora ¿qué ocurrirá? Habría que esperar la reacción del Ejecutivo Nacional.

Ya la vicepresidenta dio un adelantó diciendo que la medida contra Venezuela lo que hace es poner en entredicho la credibilidad de los Estados Unidos, además de que se perjudica a sí mismo.

El razonamiento que le había dado Chevron al presidente Trump era que no se radicalizara con Venezuela, para evitar que se acercara más a países que no son aliados de EE.UU., como Rusia, China, Turquía e Irán.

Esto, indudablemente, coloca a Venezuela en la obligación de buscar a estas potencias para el comercio, los negocios y los acuerdos económicos, incluso no aliadas del país del Norte.

No es fácil lograr un cambio de gobierno

Por otro lado, se tiene clara información de que no es fácil, ni con las presiones ni las sanciones, ni con el cerco económico lograr un cambio de gobierno en Venezuela.

Y por esto ya pasó el presidente Trump en su anterior administración, cuando a pesar de la máxima presión, no logró nada desde el punto de vista político en Venezuela, sino empeorar las relaciones y perjuicios para los ciudadanos comunes.

Estamos ante una política equivocada del presidente Trump, alejar a Venezuela y volver a condiciones económicas difíciles, cuando además la información revela que no hay resultados como no los hubo antes.

Medidas de apertura

Esto lleva a que el ejecutivo nacional tiene que tomar medidas de apertura, medidas económicas que se han venido planteando en otras columnas.

Sabemos que hay muchos ministros que estarían de acuerdo y que incluso se dice que la vicepresidenta, es la impulsadora de estos cambios por encima de la ideología y de los doctrinarios.

Hacen falta medidas de apertura como la reducción del encaje legal, el freno a las importaciones, disminuir los excesivos impuestos y las supervisiones casi policiales y compulsivas del ejecutivo en esta área, junto también a la eliminación del IGTF.

Además, hace falta una política de inclusión del sector privado en los temas que ya hemos manejado, como el de los servicios y las grandes obras.

Es necesario además con el sector privado, no una política de reclamos y de desconfianza del Ejecutivo, regañadora y culpabilizadora del pasado, que no le ha permitido que participe activamente en la economía.

Si estás decisiones se toman este año se pudiera enfrentar el tema de la ausencia de Chevron, de la caída de las ventas y la lentitud de los negocios, porque además el sector privado no es responsable del tema político.

*El autor fue Ministro de Industria y Comercio, Presidente de CAVIDEA y es Analista Económico y Político.